вівторок, 4 грудня 2012 р.

Національне питання в полеміці між М. Драгомановим і Б. Грінченком

Наукові читання до 150-річчя Бориса Грінченка

Національне питання в полеміці між М. Драгомановим і Б. Грінченком
  



Актуальність цїєї статті зумовлена тим, що  полеміка між М.Драгомановим, політичним мислителем, істориком, публіцистом, і Б.Грінченком, письменником, фольклористом, педагогом, відомим, перш за все, завдяки його славнозвісному словникові української мови, була важливим етапом наприкінці XIX ст. і відіграла значну роль у розвитку й становленні національної свідомості українців.

Педагогічна діяльність Бориса Гринченка

Наукові читання до 150-річчя Бориса Грінченка


 


Питанням дослідження педагогічної діяльності Б.Гринченка займалися такі науковці як Веркалець Михайло Миколайович ( д.ф.н.; доцент кафедри історії л-ри і журналістики), Гайдаєнко Ірина Василівна (аспірант кафедри мовознавства Херсонського державного педагогічного університету) та інші.
Науковці зазначають про те, що на вітчизняній педагогічній ниві яскравий слід залишив Борис Дмитрович Грінченко — видатний український письменник, журналіст, прогресивний громадський діяч, ім'я якого поступово повертається з незаслуженого забуття до наших сучасників. Його настанови й рекомендації дедалі частіше беруть на озброєння викладачі вищих навчальних закладів та вчителі середніх шкіл, вихователі дошкільних закладів.

Етнографічна діяльність Бориса Грінченка

Наукові читання до 150-річчя Бориса Грінченка

 


До блискучої плеяди подвижників української науки і культури другої половини ХІХ – початку ХХ ст. належить видатний український науковець Борис Дмитрович Грінченко (1863-1910), діяльність і творчість якого стали невід’ємною складовою української етнології та історії.

четвер, 10 травня 2012 р.

ФІЛОСОФСЬКИЙ КОНТЕКСТ ЛІРИКИ ВОЛОДИМИРА СВІДЗИНСЬКОГО

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»
 
View more PowerPoint from shinshilla
В. Свідзинський – поет ХХ ст., представник “Розстріляного Відродження”. При Радянській владі заборонялось вивчення творчості письменника.
Дослідженням творчої спадщини поета у контексті Українського літературного Відродження  займалися  такі  науковці  як  І.  Дзюба,  Ю.  Лавріненко,  Е. Соловей, В. Стус та Г. Токмань. Окремого дослідження, присвяченого систематизації та узагальненню філософських мотивів у ліриці митця, досить не існує, що зумовлює актуальність даної праці.

ТИПИ ДІВОЧИХ ОБРАЗІВ У НАРОДНИХ ПІСНЯХ ПРО КОХАННЯ

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»
   
                                                                 

КОМПОЗИЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ РОМАНУ ВАСИЛЯ СЛАПЧУКА «СЛІПИЙ ДОЩ»

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»

 

-          Композиція художнього тексту з давніх-давен була предметом уваги теоретиків мистецтва, вже Арістотель у своїй «Поетиці» звернув увагу на важливість поняття композиції. Та на сучасному етапі розвитку літературознавства цей термін залишається одним із неузгоджених, оскільки на сьогодні  літературознавстві відсутнє чітке визначення поняття «композиція» .

МОВНІ ЗАСОБИ НЕГАТИВНОЇ ОЦІНКИ ОБРАЗІВ-ПЕРСОНАЖІВ У ЖАРТІВЛИВО-САТИРИЧНИХ ПІСНЯХ

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки 
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»
View more PowerPoint from shinshilla
Актуальність дослідження. Мова, як відомо, є однією з форм духовної культури народу, безпосереднім виразником його ментальності. Наше розуміння світу, суб’єктивна оцінка дійсності, насамперед, відображається в семантиці слова.

МОВНІ ЗАСОБИ ПОЗИТИВНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБРАЗІВ-ПЕРСОНАЖІВ В НАРОДНІЙ ЛІРИЦІ

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки  
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»


 
View more PowerPoint from shinshilla

Актуальність дослідження. В останні десятиріччя у лінгвістичних колах усе більше утверджується підхід за якого мова розглядається не як замкнута система, а як система, елементом якої є людина. На сучасному етапі розвитку українського та світового мовознавства проблема мовної експресії та її виражальних засобів (різнорівневих мовних одиниць) знайшла своє висвітлення у працях О. Ахманової, О. Бондаря, Т. Борисової, І. Вихованця, Г. Дідука, Л. Жаркової, М. Жовтобрюха, В. Калачникова, В. Ковальова, Л. Мацько, О. Потебнї, В. Чабаненка та інших. Проте дослідження позитивних конотацій мовних засобів у різних контекстах завжди на часі. Народна лірика є містить широкий комплекс емоційно-експеривних оцінок, адже увібрала  в себе духовий досвід народу, його морально-етичні та естетичні уподобання.

КОМПАРАТИВНИЙ АНАЛІЗ ДІЄСЛІВНИХ ФОРМ НА МАТЕРІАЛІ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки  
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»


 
View more PowerPoint from shinshilla

Російська та українська мови постійно перебувають у мовному контакті, що спричинює проблему подолання наслідків взаємодії мов, пошуку шляхів подолання труднощів розуміння носіями одної мови текстів створених іншою, проблем порушень мовних норм у мовленні іншою спорідненою мовою.

ФУНКЦІОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ФРАЗЕМ У ТВОРАХ ОСТАПА ВИШНІ


Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки  
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»

 
View more PowerPoint from shinshilla
 
Фразеологія як наука виникла лише на початку 20 століття, тому на даний момент фразеологія як лінгвістична дисципліна перебуває ще в стадії становлення. На сьогоднішній день нез’ясованими залишаються питання про статус фразеології, хто є основоположником даної дисципліни та велика кількість проблем з теорії даної науки.

ПРОБЛЕМАТИКА МАЛОЇ ПРОЗИ ГРИГОРА ТЮТЮННИКА

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки  
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»

 
View more PowerPoint from shinshilla
 
Григір Тютюнник – видатний митець української літератури ХХ століття. Саме завдяки такому письменникові можемо говорити про художню довершеність та справжність української літератури в нелегкі для неї часи.

ТИПИ ФРАЗЕМ У ТВОРАХ ОСТАПА ВИШНІ


 Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки 
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»

 
View more PowerPoint from shinshilla
Актуальність дослідження.  Одиниці фразеологічної системи в більшій мірі, ніж одиниці будь-якого іншого рівня мови, наділені національним колоритом.
          Остап Вишня як майстер української сатири і гумору гаряче підтримує все нове, прогресивне на виробництві, в побуті, культурі, в громадському житті, духовному бутті людини.

середа, 9 травня 2012 р.

ФОРМУВАННЯ ОРФОЕПІЧНИХ НАВИЧОК П’ЯТИКЛАСНИКІВ НА УРОКАХ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень» 
View more PowerPoint from shinshilla
1)      Поняття «орфоепія» виникло у процесі осмислення звукової організації національної мови.      Орфоепія визначає вимову звуків у певних звукосполученнях, а також в окремих граматичних формах, словах і групах слів.

КАТЕГОРІЯ РОДУ ІМЕННИКІВ У РОСІЙСЬКІЙ ТА УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ (КОМПАРАТИВНИЙ АСПЕКТ)

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень» 
View more PowerPoint from shinshilla
Проблема нашого дослідження полягає у тому, що й досі немає цілісного підходу до зіставного аналізу категорії роду в українській та російській мовах. Граматична категорія роду є однією з основних морфологічних ознак іменника, які відрізняють його від інших частин мови.

ЗІСТАВЛЕННЯ ФОРМ ПРИКМЕТНИКА В УКРАЇНСЬКІЙ ТА РОСІЙСЬКІЙ МОВАХ

Студентська науково-практична конференція, присвячена Дню науки
«Сучасні орієнтири філологічних досліджень»

 
View more PowerPoint from shinshilla

Проблема вивчення прикметника як частини мови знаходиться у полі зору лінгвістів: В.А. Белошапкової, В.В. Виноградова, І.Р. Вихованця, К.Г. Городенської, А.П. Грищенка, М.А.Жовтобрюха,  М.Я. Плющ, О.Д. Пономарева та інших. Крім того, виникає явище міжмовної розбіжності в українській та російській мовах, що досліджують вчені Г.Д. Басова та Е.І. Мазниченко. Складність полягає в тому, що граматичні категорії прикметника специфічно виражаються в обох мовах.